وصلني عبر الايميل واندهشت من التفاصيل واترك القرار لكم بالنهاية ....
لو كان هناك مجموعتان من الاطفال يلعبون بالقرب من مسارين منفصلين لسكة الحديد
أحدهما معطل والآخر لازال يعمل
وكان هناك طفل واحد يلعب على المسار المعطل
ومجموعة اخرى من الاطفال يلعبون على المسار غير المعطل
.
وأنت تقف
بجوار محول
اتجاه القطار
.
ورأيت
الاطفال
ورأيت
القطار
قادم
وليس
امامك
الا
ثواني
لتقرر
في اي مسار يمكنك ان توجه القطار
فإما تترك القطار يسير كما هو مقرر له ويقتل مجموعة الاطفال .. ؟
أو تغير إتجاهه الي المسار الآخر ويقتل طفل واحد .. ؟
.
.
فأيهما تختار؟؟؟
.
.
ماهي النتائج التي سوف تنعكس على هذا القرار؟؟؟
.
.
دعنا نحلل هذا القرار
معظمنا يرى انه الافضل التضحية بطفل واحد خير من مجموعة اطفال
وهذا على اقل تقدير من الناحية العاطفية
.
فهل ياترى هذا القرار صحيح؟
هل فكرنا ان الطفل الذي كان يلعب على المسار المعطل
قد تعمد اللعب هنا حتى يتجنب مخاطر القطار؟
ومع ذلك يجب عليه ان يكون الضحية
في مقابل ان الاطفال الآخرون الذين في سنه
وهم مستهترون وغير مبالين و أصروا على اللعب في المسار العامل؟
.
.
هذه الفكرة مسيطرة علينا في كل يوم
في مجتمعتنا
في العمل
حتى في القرارات السياسة الديموقراطية ايضاً
.
يضحى بمصالح الأقلية مقابل الاكثرية
بغض النظر عن قرار الاغلبية
حتى ولو كانت هذه الأغلبية غبيـــة وغير صالحة
والاقلية هي الصحيحة
.
.
وهنا نقول ان القرار الصحيح
ليس من العدل تغيير مسار القطار
وذلك للأسباب التالية
.
.
.1.
الأطفال الذين كان يلعبون في مسار القطار العام يعرفون ذلك
وسوف يهربون بمجرد سماعهم صوت القطار !؟
.
.
.2.
لو انه تم تغيير مسار القطار فان الطفل الذي كان يعمل في المسار المعطل سوف يموت بالتأكيد
لأنه لن يتحرك من مكانه عندما يسمع صوت القطار
لانه يعتقد ان القطار لن يمر بهذا المسار كالعادة
.
.
.3.
بالاضافة انه من المحتمل ان المسار الأخير لم يترك هكذا الا لأنه غير آمن
وتغيير مسار القطار الى هذ الاتجاه لن يقتل الطفل فقط
بل سوف يؤدي بحياة الركاب الى مخاطر
فبدلا من انقاذ حياة مجموعة من الاطفال فقد يتحول الأمر قتل مئات من الركاب
بالاضافة الي موت الطفل المحقق !!!؟
.
.
مع علمنا ان حياتنا مليئة بالقرارات الصعبة التي يجب ان نتخذها
لكننا قد لاندرك ان القرار المتسرع عادة مايكون غير صائب
.
.
تذكر *
ان الصحيح ليس دائماً شائع
وان الشائع ليس دائما صحيح
.
.
قال تعالى
(وَإِنْ تَتَّبِعْ أَكْثَرَ مَنْ فِي الأَرْضِ يُضِلُّوكَ عَنْ سَبِيلِ اللهِ)
.
وااو @@
ردحذففي شي ريل اختي علمني إياه
دايما كان يحب يطرح علينا جذي اسئله
تكشف عن طريقة التفكير
فكان يقولي الإجابه واضحه ويمكن تلقينها بالسؤال
بس لأن تفكيرج دايما يكون في نطاق محدود
في حدود دائره مثلاً
لكن لو جربتي إنج توسعين هالتفكير
راح تلقين الإجابه بره الدائره تماماً وقريبه من خط الدائره
المغزى , إن الإنسان تعود على قالب التفكير اللي فيه
فدايما يفكر في نطاق هالقالبْ
ويعطيك العافيه
كلام سليم
ردحذف:)
وصلني بالايميل
ردحذفوقراري كان الاول
يمكن وجهة نظرة صحيحة
لكن لا ننسى انهم اطفال ولا ننسى
ان الطفل الي صوره على انه بريء يمكن يصبح
بالمستقبل مجرم وانا اشوف ان امكانية ان يكون هذا
الطفل مجرم وسيكوباثي كبيرة خاصه انه يلعب بروحه
على عكس مجموعة الاطفال فقد لا يعون قدوم القطار
لاننسى انهم اطفال ويمكن يطلع منهم رجل مفيد اكثر
من الطفل الاول وجميع من في القطار
شكراً
واسف على الهذره
أزال المؤلف هذا التعليق.
ردحذفحَافِـيَةُ الَقَدمَيّـنْ ولِبَاسِي المَطـرْ ...
ردحذفوبالانجلش يسمونه think out of the box
وصح لسان نسيبكم :)
عثماني ...
ردحذفتسلملي :)
نموووول ...
ردحذفتعجبني هذرتك المفلسفة لووول
ولكن بالنهاية يجب ان تدخل في حسبة الاحتمالات ونسبة حصولها و اختيار الاقل ضررا بالنهاية
السلام..
ردحذفخوش موضوع ماشاءالله..
لي نصه وانا اقول نغير المسار وبدون لانضحي بالطفل لانه واحد لي انحاش احسن من مجموعه ..
لانه مجرد اللويه والخرعه بتكثر المصابين بيصير دزني وادزك واحتمال يوصل لي دوس بالبطون ماتسوى عليه..
بس كل ماكملت البوست لي نهايته اقتنعت بوجهة النظر .
صح تغير المسار لي مسار المعطل بيضر الركاب بعد لانه لو زين ماعطلوه !!
مشكور اخوي ..
يا سلام علك اخوي رزنامة
ردحذفدايما تثرينا بهالمعلومات الحلوه
فعلا القرار دائما يحتاج لروية وهذا ما نتقده في اغلب الحالات
وقواك الله
رورو الشخبوطه
ردحذفجميع الانطباعات الاولية مبنية على المنطق البسيط
والعاطفة الانسانية ولكن عندما نعرف الاسباب بتفاصيلها يبطل العجب والتسرع بالقرار الاول .
خاالف تعرف
ردحذفصدق او لا تصدق ان حكومتنا من اكثر الحكومات روية وتفكر في اتخاذ القرارات !!
لحظة لا تعصب وخلني اكمل فهي من اكثر الحكومات روية وتفكر في اتخاذ القرارات لدرجة ان الوقت المناسب يصبـح غير مناسب ابدا لوووول